Statistiskā koncepcija par optimālu lēmumu pieņemšanu sporta derībās

Viena no nepieciešamajām nodarbībām no sporta derībām ir draudu un atlīdzības līdzsvarošanas nozīme. Veiksmīgi bettori uztver, ka, lai gan dažas likmes var nodrošināt lielāku potenciālo atdevi, tajās ietilpst arī lielāki riski. Šo priekšrakstu var izmantot uzņēmējdarbībai, kur lēmumu pieņēmējiem jāsver iespējamie viņu lēmumu ieguvumi un briesmas, lai sasniegtu optimālu rezultātu. Piemēram, 2. teorēma ir ārkārtīgi saistīta ar to, ka iepriekšminētajā dokumentā nav rentabla likme.

Iespēja uzvarēt likmi

Statistiskā koncepcija par optimālu lēmumu pieņemšanu sporta derībās

Tā kā peļņas lineāri ir lineāri ar B, tiek pieņemts vienības likmes mērīšana bez vispārīguma zaudēšanas. Svarīgi ir tas, ka šī darba mērķis nav ieteikt vai analizēt jebkuru konkrētu prognozētāju GGBet online (“funkcijas”) vai modeļus lietderību. Neskatoties uz to, dokuments noslēdzas ar mēģinājumu destilēt ieviestās teorēmas par vispārīgu padomu komplektu, lai palīdzētu izvēlēties Bettor. Es esmu atkarīgs no attiecīgo grupu vai dalībnieku statistikas zināšanām un jaunākajām snieguma tendencēm. Trīs manekenā mēs varam novērot, ka diskriminējošā enerģija palielināsies, kad spēles punkts tuvojas 21. Gadījums ar visaugstāko diskriminējošo spēku punktu gūšanai pilnīgi dažādos sporta punktos ir “pēc 21 faktoru”, kur uzvarētāja un zaudētāja iespējas ir divi vai vairāki faktori uz priekšu pēc 21 faktora ir 1.00 un nulle.00 attiecīgi.

  • Parasti to izsaka kā proporciju vai frakciju, kas atspoguļo seku varbūtību.
  • Šīs pieejas nedomā par dinamiskiem reāllaika gadījumiem, kas notiek pēc sporta sākuma, kā arī modifikācijas spēlētāju situācijā, vietējos laika apstākļos stadionā un skatītāju skaita svārstības.
  • Vieta θ atspoguļo 2 komandu identificēšanu un visus dažādos faktorus, kas nosaka izvēlēto sakritību.
  • Tas varētu ietvert zināšanu pirms un pēc atbilstības novērtēšanas un manekena veiktspējas pārbaudi, kas ir atšķirīgas atbilstības situācijas ar izspēles datiem vai faktiskajiem atbilstības datiem.
  • Katrā gadījumā tika ģenerēts tūkstotis tāda paša izmēra pārskats.

Paredzot punktu skaitu, izmantojot Puasona derības

Man patīk realitāte, ka teorētiskās bažas tiek apvienotas ar empīriskām zināšanām. Turklāt uzmanība tiek pievērsta manuskriptu prognozēšanas/sporta derību jomā, kas var atbildēt uz attiecīgiem jautājumiem, neizmantojot konkrētu prognozēšanas modeli. Koncepcija ir izskaidrota intuitīvi un to ir viegli izpildāma, rezultāti ir labi izskaidroti un grafiski attēloti. Es gribētu izteikt cieņu pret Radītāja veiktajām grūtībām attiecībā uz šo manuskriptu.

Gadījums ar viszemāko diskriminējošo enerģiju punktu gūšanai pilnīgi dažādos atpūtas punktos ir “0–5 faktori”, vieta, kur uzvarētāja un zaudētāja varbūtības ir divi vai papildu faktori, kas priekšā no 0 līdz 5 punktiem, ir nulle.sešdesmit astoņi un 0.32 attiecīgi. Galu galā, ņemot vērā ietekmējošus faktorus sporta sportā ir lieliska ideja un patiešām noderīga derību veidotājiem. Tomēr dienas augšdaļā simts PC precīzas prognozes ir simtprocentīgi neiedomājamas. Izredzes atspoguļo bukmeikeru novērtējumu par zirga uzvaru iespējamību. Bettoriem jānovērtē šī varbūtība attiecībā pret sniegtajiem procentiem, lai noteiktu, vai minējums piegādā vērtību. Šo iespēju aprēķināšanā ir svarīgi novērtēt tādus faktorus kā zirga tips, žokejs un monitoru apstākļi.

Leave a comment